Pourquoi s’intéresser au nombre de mots ?
En effet, une page comprenant le titre d'un chapitre, beaucoup de dialogues ou encore l'ultime paragraphe d'une partie, n'aura strictement rien à voir avec une page comblée de descriptions. Sans omettre que le format du livre, la police, sa taille et le choix de l'interligne feront également la différence.
Estimer la taille d'un roman en fonction du nombre de mot est donc logique.
Où trouve-t-on cette estimation ?
Qu'importe le logiciel utilisé pour votre traitement de texte, il y a forcément une option qui vous donne accès à cette information.
Sous Word, par exemple, le nombre de mot est directement affiché en bas à gauche du logiciel, sur un fond bleu. En cliquant dessus, vous accéderez à davantage de détails.A présent, voici à quoi correspond approximativement le nombre de mots sur le marché global littéraire :
- Autour de 10 000 mots : Une nouvelle.
Selon quelques concours de nouvelles, ce nombre peut varier considérablement.
- A partir de 50 000 mots : Nous commençons à parler de "petit roman".
Souvent des romans jeunesse ou des premières publications.
- Entre 80 000 et 150 000 mots : Il s'agit d'une bonne moyenne.
La plupart des romans tournent autour de ce standard.
- 180 000 mots : c'est la taille qui, selon Stephen King "correspondrait à une bonne longueur".
- 200 000 mots et plus : Nous rentrons dans une catégorie très spéciale.
Imposer une telle longueur doit être justifié : avoir créé un univers impliquant toutes sortes de personnages, de créatures, un nouveau monde... Ou réussir à maintenir une dynamique de lecture parfaitement maîtrisée.
Bien évidemment, tous ces chiffres ne sont qu'une base très moyenne. Notons que le genre littéraire aura tout autant une influence sur la taille du livre.
Cette base permet surtout de pouvoir situer votre œuvre. N'oubliez cependant pas que la qualité est à privilégier à la quantité.
Quelques exemples :
Harry Potter - Tome 1, de J.K. Rowling : 76 000 mots
Harry Potter - Tome 5, de J.K. Rowling : 257 000 mots
La trilogie Hunger Games, de Suzanne Collins : 455 125 mots
Le Seigneur des Anneaux - Tome 1, de J.R.R. Tolkien : 229 000 mots
Les Misérables - de Victor Hugo : 513 000 mots.
Et enfin, pour finir :
A la recherche du temps perdu, de Marcel Proust : 1,5 million de mots (publié en 7 tomes). Cet ouvrage détient le record du plus long roman publié.
Vous pouvez consulter d'autres exemples ici.
Si le nombre de mot est plus indicatif que le nombre de pages, pourquoi est-ce que je ne l'ai jamais croisé sur un bouquin? C'est pas écris ou c'est juste moi qui ne fais pas assez attention?
RépondreSupprimerTrès bonne remarque !
SupprimerEn fait, il s'agit d'un indicatif pour les éditeurs. Quand on cherche à se faire publier, donc.
Le public réagit en nombre de page, bien sûr ! :)
Article très intéressant, je ne savais pas que les éditeurs privilégiaient le nombre de mots au nombre de pages.
RépondreSupprimerPar contre tu ne me rassures pas, j'en suis à 226 000 mots et à peine au tiers de mon histoire... Proust n'a qu'à bien se tenir !
J'ai éclaté de rire ! Tu imagines un peu le chemin que tu as parcouru jusque là ! 226 000 ce n'est pas donné à tout le monde ! Chapeau ! Continue comme ça !
SupprimerC'était vraiment intéressant! Personnellement, je n'arrive jamais à dépasser le 70 000 mots. Souvent, à cette partie de mon écriture, je me rends compte que je ne suis plus satisfaite de ce que j'ai écrit, ou bien que j'ai mal ciblé la personnalité de mes personnages, ou alors que mon plan ne tient plus debout... Alors, je recommence tout à zéro. Non, ce n'est pas particulièrement agréable, mais en bout de ligne ça en vaut la peine!
RépondreSupprimerAlors finalement tu en es où ?
SupprimerSi tu te retrouves trop bloquée, mieux vaut te référer à l'avis de lecteurs tests, c'est encore eux (ou nous) qui sauront mieux te guider. Un recul d'une efficacité inestimable !
Ce printemps, j'ai décidé qu'il fallait que je cesse de faire du déni et j'ai arrêté l'écriture pour faire un plan. (Non, je n'avais pas de plan, honte à moi!) Je crois que c'est souvent la raison pour laquelle je bloquais: j'écrivais un peu trop au hasard et au gré de mes humeurs. Ça marchait au début, mais dès que l'intrigue se complexifie, cette méthode ne fonctionne plus. En plus, j'écris une histoire fantastique et je profite de cette pause d'écriture pour déterminer l'univers dans lequel évoluent mes personnages. C'est un processus trèèèèès long et trèèèèès compliqué!
SupprimerÇa n'avance pas aussi vite que d'écrire l'histoire à proprement parler, mais je consacre un avant-midi par semaine à travailler mon plan et mon univers, alors ça progresse lentement mais sûrement! ;)
Super ! Très bonne démarche !
SupprimerCe que je te conseille, c'est d'élaborer un plan classique avec le champ narratif dans son ensemble (situation initiale, élément de perturbation, péripéties, élément de résolution et situation finale). Une fois que tu auras déjà résumé tout ça, tu auras une vision globale et claire de ton roman.
Par la suite (après cette solution est critiquée selon le fonctionnement de chaque personne), tu peux éditer un tableau dans lequel tu résumes chaque chapitre du début à la fin pour savoir où tu vas concrètement et en combien de chapitres/parties.
Pour moi, ça me permet une certaine rigueur pour ne pas m'éloigner de mon histoire et éviter les longueurs, les pannes d'inspiration, les hors sujet ou autres. Je sais que dans tel chapitre on apprendra "ça" et il se passera "ça" dans l'autre. Après, il ne s'agit que d'une base, libre à nous de dévier par la suite, mais au moins, cela permet d'avancer.
Or, comme je le disais plus haut, cette méthode est critiquée car selon certaines personnes, ça couperait court à l'inspiration puisqu'une fois ce travail de résumé achevé, on ne se limite plus qu'à de la rédaction pure et dure, sans grand effort d'imagination.
Le débat se tient. Moi je vois ça comme une base, un support d'écriture indispensable. D'autres le voient comme un obstacle dans le processus de création. Libre à toi de juger comment tu fonctionnerais le mieux ! ;)